Bon, Jim met ses culottes. Notre ministre fédéral de l’industrie a décidé de demander des explications à Bell et Telus qui vont bientôt exiger 0,15$ par texto REÇU par leurs clients. C’est vrai que c’est abusif, surtout quand on se rappelle que les gens sont prisonniers de contrats de 2-3 ans et que le contrat est modifié UNILATÉRALEMENT.
(Ce qui nous amène à deux constats:
1- Vous voulez vous venger de votre ex? Ruinez-le/la en lui envoyant 1000 textos en deux jours. Ça va vous coûter cher? Non. Il existe des plateformes web pour envoyer gratuitement des textos. Et il/elle paiera 150$ pour les avoir tous reçus, même s’il/elle ne vous aime plus.
2- Puis-je modifier unilatéralement mon contrat de 3 ans en ajoutant la clause “danse du soleil”? Ainsi, chaque fois qu’il pleut, Bell devra m’expédier par la poste un castor qui danse. Comment ça, pas de bon sens? Je m’en fous, j’ai modifié le contrat unilatéralement!)
Jim a-t-il une chance de réussir? Ben je ne sais pas, la dernière fois qu’il a mis ses culottes, c’était pour demander aux grandes banques canadiennes de réduire leurs frais pour un retrait effectué dans un guichet concurrent… Bon *ahem*.
Mais ce n’est pas le seul dossier chaud en télécoms. Un problème autrement plus grave, à mon avis, c’est le contrôle de la vitesse de téléchargement imposé par Bell à ses clients et à ses compétiteurs. Le professeur de droit de l’Université d’Ottawa, Michael Geist, explique dans le Toronto Star. Et Google vient de se plaindre officiellement auprès du CRTC.
En gros:
- Bell Sympatico a commencé il y a quelques mois/années à ralentir les applications de partage de fichiers (BitTorrent, Azureus, etc.) pour ses propres clients parce qu’ils téléchargeaient trop de films/mp3, retardant le service pour tout le monde.
- Les clients sont allés ailleurs, chez des fournisseurs d’accès Internet indépendants qui louent une connexion à Bell.
- Voyant qu’elle perdait des clients, Bell a commencé à restreindre l’accès à ses compétiteurs.
- Maintenant, tout le monde est pénalisé.
Pourquoi c’est grave?
1) Parce que vous payez pour une certaine qualité de connexion, que vous ne recevez pas.
2) Parce que si tout va lentement sur Internet, Bell pourra faire payer plus cher, soit à vous, soit à des entreprises ou quiconque qui veut diffuser en ligne, pour de la bande passante rapide garantie. Autrement dit, ils vont contrôler le système, le trafic, la vitesse, le contenu.
Bell possède aussi BellGlobeMedia, le conglomérat qui détient CTV et le Globe and Mail. Les voyez-vous déjà d’ici ralentir les vidéos sur les sites de CBC ou Global, alors que le site de CTV sera super rapide?
Je viens de me familiariser avec le sujet, alors ce n’est peut-être pas bien bien articulé mon affaire… Voici donc un vidéo bien conçu pour vulgariser la chose. Et rappelez-vous que ce que les Américains CRAIGNENT dans ce vidéo est DÉJÀ EN COURS, MAINTENANT, chez nous.
J'aime mieux lire vos niaiseries dans mon lecteur RSS
0 commentaire à “Jim met ses culottes... or not”